Tadeusz Kaszczyc

Philip Kotler: Cóż za finezyjny atak! Onieśmiela mnie Pan zachętą do szukania porównań (jeśli trafnie odbieram intencje) z poziomem poprzednich chatów, z udziałem tuzów naszej sceny politycznej. Nawet nie próbuję polemiki! Przyznaję, że już sama próba porównania mi pochlebia. Dziękuję. Nie zasłużyłem. A co tam dalej? Dość dosadnie, dość obraźliwie (stać przecież Pana na mniej eufemistyczne teksty - nieprawdaż?), dostatecznie powierzchownie, nadzwyczaj arbitralnie. Za to kultura wypowiedzi na poziomie wręcz niedoścignionym. To tyle w zaproponowanej przez Pana konwencji - wymiana uprzejmości. Bardzo proszę. Przepraszam z góry, jeśli ponownie poczuje się Pan zażenowany.Tym razem może powyższymi ocenami? Bez dyskusji ustąpię, zamieniając: "dość" na "bardzo", etc. Dla mnie żenującą byłaby polemika na poziomie, do którego próbuje Pan sprowokować. A co tam dalej? Przytoczę tylko Pana słowa: " ...o czym ja tu piszę!" No właśnie! Jedna z metod klasyfikacji wypowiedzi posluguje się następującym kryterium: "wiem co mówię" v/s "mówię co wiem". Ja, jak sądzę, wiem co mówię, wiem co i kiedy mogę powiedzieć, zwłaszcza do audytorium na chacie. Pan, jak sądzę, z upodobaniem stosuje wypowiedzi "verso pollice". Zatem: "Ave, Imperator!" :):):) Wystarczy, jak sądzę, już tych "wyrazów". Pozdrawiam, bez wyrazów Tadeusz Kaszczyc P.S. Uspakajam Pana: jako znajduję się we właściwym miejscu i cenię sobie to stróżowanie :-)