UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Anonim mowi z takim przekonaniem o faktach, ktorych sam nie zna, skoro jest za powolaniem komisjii. Poddalbym pod watpliwosc obiektywnosc ekspertyzy dokonanej przez wlodarzy po tym, czego bylismy swiadkami. Pod ten projekt zostal napisany plan zagospodaroiwania przestrzennego, czyli podjeto pozytywna opinie o budowie jeszcze przed powolaniem jakiegokolwiek niezaleznego organu kontroli, ktory by potwierdzil, badz odrzucil teze o rzekomej nieszkodliwosci projektu dla otoczenia.

Glowonog