UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Prawidłową reakcją jest wstrzymanie podpisania umowy, przeprowadzenie rzetelnej analizy formalnej oraz rozważenie unieważnienia rozstrzygnięcia konkursu z powodu wadliwej oceny ofert. W skrajnym wariancie zasadne byłoby unieważnienie całej procedury i ogłoszenie nowego konkursu z jednoznacznym przesądzeniem, że do udziału dopuszcza się wyłącznie podmioty posiadające wpis do KRS i wykazane doświadczenie na dzień złożenia oferty. Z punktu widzenia transparentności i standardów dobrego rządzenia, miasto powinno także upublicznić pełne składy komisji konkursowych (o ile członkowie wykonują zadania publiczne), bo anonimowość przy decyzji o wydatkowaniu 440 tys. zł budżetowych środków rodzi dodatkowe wątpliwości co do przejrzystości procedury