UWAGA!
[X]
Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
lub zarejestruj konto na portElu.
Prawidłową reakcją jest wstrzymanie podpisania umowy, przeprowadzenie rzetelnej analizy formalnej oraz rozważenie unieważnienia rozstrzygnięcia konkursu z powodu wadliwej oceny ofert. W skrajnym wariancie zasadne byłoby unieważnienie całej procedury i ogłoszenie nowego konkursu z jednoznacznym przesądzeniem, że do udziału dopuszcza się wyłącznie podmioty posiadające wpis do KRS i wykazane doświadczenie na dzień złożenia oferty. Z punktu widzenia transparentności i standardów dobrego rządzenia, miasto powinno także upublicznić pełne składy komisji konkursowych (o ile członkowie wykonują zadania publiczne), bo anonimowość przy decyzji o wydatkowaniu 440 tys. zł budżetowych środków rodzi dodatkowe wątpliwości co do przejrzystości procedury