UWAGA!
[X]
Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
lub zarejestruj konto na portElu.
Raport został zamówiony przez UM, więc trudno się spodziewać, że będzie wobec koncepcji UM krytyczny. Nie jest to żadna ekspertyza, a jedynie podkładka pozwalająca prezydentowi uzasadnić niezliczenie się z argumentami przeciwników zaplanowanego przez UM przebiegu trasy. Miastu zależy na realizacji tej koncepcji ze względu na koszty finansowe. Nie uwzględnia się za to kosztów społecznych, środowiskowych i krajobrazowych. Korzyści z realizacji planu UM są niewspółmiernie małe w stosunku do strat jakie poniesie miasto. Doraźna poprawa płynności ruchu nie jest warta zniszczenia Bażantarni. Nie jest bowiem prawdą, że przebieg trasy odcinający Górę Chrobrego od Bażantarni w nią nie ingeruje.