Muszla koncertowa bez Letniego Salonu  Muzycznego

widocznie nie musieli z etk konsultować tego co zrobili bo to nie jest własnościa etk tylko miasta. etk wykazało się biernością a mogło uprzedzić fakty i na etapie prac muszli wnikać w renowacje ale nie mogliscie tego zrobić bo prawnie nie było kompetencji a z miasta urzednik sam z siebie nie bedzie jeżdził przeciez własnym autem i paliwem do lasu sprawdzać stanu prac, ZZM to pilnuje, widocznie nie jesteście zgrani ale to nie własnosć etk a miasta wiec o co kaman? płacz po fakcie, jak zwykle winnych nie ma a kasa na koncie hrr