UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
@lokals - "ważniejsze od interesu miasta, mieszkańców i rozwoju portu było nawalanie się z poprzednim rządem i zbijanie kapitału polityczne. " Pan szanowny raczy być głuptaskiem... Poprzedni żunt chciał za 100 mln zł przejąć kontrolę nad parkingiem dla TiRów, 51% udziałów. To oznaczałoby koniec takich ludzi jak obecny pan dyrektor i całe towarzystwo, które od lat wspiera jego wspaniale funkcjonującą firmę, choć za pieniądze uczciwych podatników. Elblążanie w znakomitej większości, najprawdopodobniej, i tak nic nie będą mieli z tej hucpy. Tak dla pańskiej informacji, poprzedni żunt również miał Elbląg dokładnie w tym samym miejscu, o którym raczy pan pisać. Gra toczyła się o stanowiska i pieniądze, które dzięki nim można wycisnąć. Proszę sobie poszukać informacji o zarobkach pana pełnomocnika w porcie w Świnoujściu. To powinno rozjaśnić w pańskiej głowie problem motywacji portowych za pana prezydenta Wróblewskiego i tych, którymi kierował się populizm i socjopatia. Tylko po to żeby sprawdzić, czy port morski w Elblągu to porażka trzeba spuścić do klozetu jeszcze 1 000 000 000 zł. Czyli do ugrania jest przynajmniej 100 mln. Kwota oferowana przez pis na otarcie łez po utracie kontroli nad potencjalnie dużo większymi pieniędzmi. Populizm i socjopatia nie przewidywał porażki 15.10.2023r. Gdyby ją przewidział za port nie dałby złamanego grosza... Oni nie chcieli oddać tego MISIA absolutnie nikomu.
GłębokaMyśl