UWAGA!

[X]

Komentuj korzystajÄ…c ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj siÄ™ kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

W zasadzie wszyscy piszący opinie o Michaile Kalininie opierają się na pobieżnych informacjach, głównie z Wikipedii, gdzie najważniejszym elementem jest informacja o jego współudziale w zbrodniach stalinowskich. Praktycznie nie ma w polskiej historiografii pełnych danych o tej postaci. Na naszym rynku księgarskim istnieje wiele książek o notablach hitlerowskich, a ich pamiętniki raczej półek nie zalegają. Tymczasem o takich osobach jak Kalinin w praktyce wiemy malo, powtarza się ogólniki, bez rzetelnego przedstawienia faktów. Czytając hasło o nim w Wikipedii jest przykładowo informacja o chłopskim pochodzeniu. A jak został rewolucjonistą, czemu i w jakim zakresie działał we władzach ZSRR nic nie ma. Generalnie to poza doskonałą książką Borisa Sokołowa o Marszałku Rokossowskim to w Polsce nie ma podobnych publikacji o radzieckich przywódcach. Szkoda, bo chcąc poznać tamte czasy należałoby pójść śladem Alana Bullock'a, który swym koronnym dziełem "Hitler studium tyranii", udowodnił, że można rzetelnie przedstawić takie zagadnienia. Więc czekam na książkę "Kalinin studium rewolucjonisty".

Kalinin nieznany.