UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
@Paweł 678 - Tak posiada ale nie 30% tylko 24% i są to tereny w posiadaniu np. Energii grupa Orlen, które nie przylegają do brzegów rzeki a więc nie można tam sytuować terminali przeładunkowych. Szczęśliwie się składa, że terminal i ew. budowa nowych to grunty należące do miasta. Jak myślicie, czy jak portem będzie zarządzać spółka z większościowym udziałem skarbu państwa to spółka ta z 51%zysków będzie inwestować na terenach miasta? NIE, bo nie będzie mogła inwestować nie na swoim gruncie. Przecież jak pogłębią TOR statki będą dopływać do terminali na gruntach miejskich, a w te terminale inwestować spółka będzie mogła zyski z 49%. Chyba nikt nie wierzy, że 49%udziału w zyskach to jest lepsze niż 100%. Tu chodzi o pieniądze dla miasta. Zachowując spółkę w 100% miejską całe zyski będą mogły być inwestowane w terminale i infrastrukturę towarzyszącą, po przejęciu 51% udziałów przez skarb państwa tylko 49%, zgodnie ze strukturą właścicielską spółki. Mam nadzieję, że mieszkańcy zaorzą demagogię Pana wicewojewody. Szkoda bo to Elblążanin, miałam nadzieję, że jak będzie przy tzw. PiSowskim korycie to będzie walczył o Elbląg, ale jakoś nie słychać....
TAKA JEST PRAWDA