Kierowca przegrywa sprawę za parkowanie przed sklepem

"Nie rozstrzygano zatem kwestii ważności umowy najmu i ustalenia, czy umowę powinni zawrzeć wszyscy współwłaściciele nieruchomości, na której zorganizowany był parking. Nie było to przedmiotem postępowania, jako nieobjęte żądanie pozwu - informuje sędzia Tomasz Koronowski " - no witki opadają jak się czyta coś takiego. Nie było to objęte pozwem czyli nie biorę pod uwagę czy coś w obrocie prawnym faktycznie istnieje jako ważna umowa czy nie istnieje ale mimo tego jest wystawiana na tej podstawie opłata za parkowanie. No jak ludzie w tym kraju mają wierzyć w jakąś sprawiedliwość?

zenekspodsklepu