UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Sam pomysł tworzenia parków i miejsc zieleni w miejscu betonowego molocha, szumnie zwanego dzielnicą dla ludzi - a nawet w niektórych kręgach Starówką! - i postępującej w niekontrolowany, dewastatorski sposób parkingozy w mieście jest jak najbardziej słuszny. Nawet podoba mi się również wizualizacja odbudowanych murów poklasztornych pana Adama Husakowskiego. Mam tylko pewną wątpliwość, której nie potrafię po lekturze tego felietonu samodzielnie rozwikłać - otóż nijak budowa kolejnych budynków i zabieranie terenu pozostającego pod zabytkową ochroną na "rewitalizację"nie koresponduje mi z ochroną przyrody i zwiększaniem ilości drzewostanu w mieście. Mogliby autorzy z łaski swojej wyjaśnić nam tu tę ewidentną koncepcyjną sprzeczność?; [zdj. Duchowi przewodnicy decydentów m. in. elbląskiego ratusza - monochromatyzowane. ]
RobertKoliński