UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
PAN-Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania: "Aktualizacja delimitacji miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze (powiększających dystans rozwojowy)na lata 2021-2027.Przyjęto 7 wskaźników do oceny: zmiana rejestrowanej liczby ludności, prognoza liczby ludności, zmiana liczby bezrobotnych, zmiana dochodów własnych, zmiana liczby udzielonych noclegów (natężenie ruchu turystycznego), zmiana liczby podmiotów gospodarczych, zmiany liczby siedzib największych spółek wg Listy 2000.E-g w powiększaniu dystansu rozwojowego do innych: 2014- 4 wskaźniki; 2018- już 6 (na 7)!!! Do "miasta zagrożonego marginalizacją"doszło "miasto obniżającego się potencjału". I jeszcze: Klub Jagielloński "Uciekające metropolie- Ranking 100 polskich miast-obszarów funkcjonalnych". Przyjęto 4 kryteria: gospodarka, jakość życia, wiedza i innowacje, usieciowienie(relacje między miastami). Gospodarka- 95 miejsce, wiedza i innowacje-78(podobno mamy EPT)i usieciowienie- 66.Gdybym nie miał tych ocen? Moją oceną miasta tracącego są witryny lokali użytkowych, a nawet budynków, na reprezentacyjnej ongiś 1 Maja-, ale i okolicznych ulicach -"do wynajęcia". Pokajam się, jeżeli ktoś wskaże podobne miasto. W mojej ocenie mieszczą się także tłumy elblążan w Pasłęku, Ostródzie, Iławie. Nasz elbląski patriotyzm narażany jest na szwank. Pozdrawiam.
RyszardKlim