UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Czy moglibyśmy dowiedzieć się w jaki sposób inwestor (przy Tysiąclecia)"spełnił"wymogi i zastrzeżenia zgłaszane przez Sanepid i UM? Bo jak na razie, to informację mamy taką, że kapitalista "odniósł się"do urzędowych zastrzeżeń, ale o ich spełnieniu nie ma nawet słowa. Co do inwestycji przy ul. Dąbrowskiego, to jest to kolejny przykład nieudolności planistycznej UM, który po raz kolejny zakłada budowę osiedli bez żadnej infrastruktury towarzyszącej, jakiej za kilka lat kosztem wielu milionów złotych mieszkańcy tego osiedla budowanego w polu z pewnością zażądają [przykładem niech będą poronione inwestycje na Bielanach czy w końcowym odcinku ul. Królewieckiej (w stronę Milejewa), których mieszkańcy dziś domagają się budowy ścieżek rowerowych i praktycznie całej infrastruktury transportowej i miejskiej, jakiej na takich wygwizdowach zwyczajnie nie ma]. Moja opinia w tej sprawie jest taka, że radni miejscy nie powinni wydawać żadnych zgód na inwestycje realizowane w ramach bandyckiego prawa "lex deweloper", które pozwala kapitaliście praktycznie zignorować wszelkie wymogi w ramach planowania rozwoju przestrzennego miasta. (. .. )
RobertKoliński