UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

kilkanascie lat temu, gdy glosy poparcia za przekopem zbierala na elblaskim bulwarze Elzbieta Gellert bylismy oczywiście za, tak, jak i dziś. Uważam, że nie mozna porownywać przekopu mierzei / ok. 1 mld/ z lotniskiem centralnym / ok 100 mld/ bo to wydatki 1 : 100.Przekop jest konieczny i prawie wszyscy elblążanie tak uważąją, bo to otworzy turystycznie i po częsci handlowo nasze miasto na kraje morza Bałtyckiego. Choć dzieki błędnym decyzjom o likwidacji wojewodztwa elblaskiego mierzeja znalazla się w innym wojewodztwie przekop jest ważny dla Elblaga i innych miejscowości nad Zalewem. Reszta kraju chyba nie rozumie jego potrzeby, a na pewno warszawka. .Lotnisko w Baranowie to totalne wyrzucanie pieniedzy, należy tylko rozbudować i uaktywnić lotniska już istniejące : Modlin i Radom, A w naszym rejonie wlaczyć do obiegu nowe lotnisko w Gdyni, i pobudować betonowe pasy startowe na elblaskim lotnisku dla prywatnych samolotów. Kończąc chciałbym zapytać posla Krasulskiego co zrobil przez prawie pięc kadencji poslowania w Sejmie dla Elbląga ? Poseł Wilk przynajmniej zajmuje się przekopem poprzez umieszczenie swojej małżonki w firmie zajmującej sie nadzorem nad jego budową