UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
@yelou - Ja mam argument. .. tylko, że Ty i tak go nie zrozumiesz. Ale napisze. statystyka wskazuje, że zagrożone są osoby, które mają powyżej 60lat i/lub są chory na inne choroby(rozne). Cześć społeczeństwa może mieć obawy i te część należy chronić, izolować, pomagać jej. Pozostała część nie ma się czego obawiać (zasadniczo). Dlaczego osoby, które nie należą do grupy ryzyka mają żyć jak pustelnicy, nie mogą pracować, zarabiać, po prostu normalnie żyć? Jeśli ktoś się boi. .. jest w grupie ryzyka. .. to niech się izoluje. .. Chroni. .. pozostali niech mają możliwość odrabiania siebie i tak na prawdę innych. .. niech korzystają z życia. .. a Ci z grupy ryzyka i Ci którzy się boją, niech żyją tak, jak uważają za słuszne. .. nie chcą ryzykować, to niech siedza w domu. .. w tej sytuacji Państwo powinno zapewnić im pomoc. .. ot tyle. .. żadnej filozofii tu nie ma. .. dzięki temu Państwo nie traci. .. ludzie nie tracą. .. i każdy ma to, czego chce. .. a dlaczego ja mam się męczyć, jak nie kaszle, nie mam żadnych objawów. .. ? Powiem nawet więcej. .. takich jak ja jest więcej. .. zdecydowanie więcej, niż tych, co są w grupie ryzyka. .. Dlaczego w tej materii nie działają reguły demokracji? Że to większość decyduje? Skoro większość jest zdrowa, to niech ona decyduje o tym, co jest. .. nie tylko raz na kilka lat. .. Ale to już tylko taka złośliwość w kierunku zwolenników demokracji. .. .
Cogitans