Jestem za, bo nie przeciw (copiątkowy felieton Marii Kasprzyckiej)

Kanał powinien być tylko dopełnieniem dla koncepcji rozwoju turystyki. Priorytet to oczyszczenie wody. Wspólna inwestycja z Rosją w budowę sieci oczyszczalni. Uporządkowanie brzegów po obu stronach Zalewu. Infrastruktura drogowa. Stworzenie warunków dla rozwoju sektora prywatnego. Jak będzie czysto to będzie bogato i bez kanału a sektor prywatny zainwestuje w turystykę. Kanał może być ważnym dodatkiem. Syfiasta woda i brzegi nawet po budowie kanału zniechęcą czy uniemożliwią rozwoj turystyki. Łączenie dwóch funkci kanału -droga statków z towarem do portu i turystyka w mojej ocenie wyklucza się nawzajem. Będzie syf w wodzie większy niż teraz co wykluczy turystykę.