UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
@URE 1 - C. d. Pierwsze - zle oceniono istniejaca instalacje I wymieniono ja niepotrzebnie. Drugie podejrzenie - wymieniono instalacje bez nalezytego nadzoru (brak nadzoru we wszystkich ratuszowych inwestycjach jest ich pieta achillesowa)prawidlowo wykonana izolacja wszystkich polaczen rurowych, rozgalezien, zaworow, kryz jest niezwykle wazna przy przesyle ciepla. Trzecie podejrzenie, - jesli instalacja zostala wykonana prawidlowo to oszczednosci z tego tytulu powinny odcylowac w granicach 3-4 % ? Przy bardzo starannym wykonawstwie nawet 5%, tak sie jefnak nie stalo istnieje podejrzenie, ze cieplo uchodzi gdzies po za licznikiem ciepla (tzw. dzikie przylacza po za licznikiem)Wydano 100 mln - mozna powiedziec wyrzucono w bloto I naprawde to nikogo nie interesuje?
URE 1