UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
@renato - Wyjaśnień Twoich pytań jest kilka. .. każde z nich jest logiczne i sensowne. .. zacznę od pierwszego. .. otóż systemy zdrowotne państw nie były przygotowane na to. .. wirus zabija (co jest trochę dziwne)w większości przypadków osoby starsze. .. do tego zabija te osoby, które mają jeszcze inne choroby. .. Skąd takie pierwotne "lekceważenie"w niektórych państwach. .. ? Proste. .. władze wyszły z założenia, że przed wirusem się nie da uchronić całego społeczeństwa. .. każdy przechoruje go. .. Więc nie ma sensu nic robić. .. i się zaczęło. .. dość sporo śmierci się pojawiło. .. i zaczął się robić problem, bo społeczeństwa zaczęły się buntować przeciwko takiej postawie. .. i zaczęły się chore akcje. .. ograniczenia. .. a Ci ludzie, którzy zmarli. .. zmarliby i tak. .. Tylko w innym czasie i w innych okolicznościach. .. tego się nie da powstrzymać. .. podajesz przykłady państw, które wprowadzają ograniczenia i mają mnóstwo zgonów. .. a czemu nie przywolasz szwecji i Holandii. .. ? Tam nie ma takiego świra jak tu. .. i śmierci też nie ma w takim wymiarze jak gdzie indziej. .. coś tu chyba nie gra. .. ? Jak to wyjaśnisz. .. ? Nie robią za wiele. .a jednak nie mają większego problemu. .. to jest dość dziwne. .. nieprawdaż. .? I jeszcze jedno dodam. .. dla każdego państwa śmierć osób starszych i schorowanych jest zyskiem. ..
Cogitans