UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Tu cytuje ". .. 12.Wobec publicznie głoszonych obaw dotyczących ryzyka szantażu cenowego, jaki może stosować dostawca ciepła, koniecznym jest określenie uzasadnionego poziomu kosztów i cen. A także możliwej ścieżki ich zmian w przyszłości. Nie ma sensu licytować się na pomysły i rozwiązania, potrzeba konkretnych analiz uzasadniających, które z rozwiązań zapewni niższe koszty ponoszone przez odbiorców końcowych. I parametry te należy przenieść do wieloletniej umowy, która powinna być zaakceptowana między innymi przez Urząd Regulacji Energetycznej. Nie można liczyć, że ktokolwiek wyda kilkaset milionów złotych w sytuacji, gdy w każdej chwili może być odrzucony jako dostawca bez uzasadnienia. Dotyczy to zwłaszcza banków, które z pewnością będą musiały współfinansować taką inwestycję. .. "Nadal jeszcze ktos chce mi i nam wmówić, że nie jest to problem polityczny?!
Kat_Na_Idiotów