UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
@archidiables - A ja na to, że Adam Smith był seksistą i liberalnym dogmatykiem z klapkami na oczach, który o życiu nie miał zbyt wielkiego pojęcia, zaś jego teoria "niewidzialnej ręki" doprowadziła tylko do wynaturzenia stosunków społecznych i dzikokapitalistycznego złodziejstwa, z którym mamy niestety do czynienia do dziś. Pisze o tym ładnie np. szwedzka autorka Katerine Kielos w swojej "Jedynej płci" (choć nie tylko ona - Mises, którego szkodliwego libertarianizmu nie cierpię, "zaorał" Smitha jeszcze piękniej:), cyt. : "Mimo że słowo »ekonomia« pochodzi z greckiego oikos, co znaczy »dom«, ekonomiści długo nie byli zainteresowani tym, co dzieje się właśnie w domu. Ich zdaniem natura kobiety, charakteryzująca się samopoświęceniem, związana była z życiem prywatnym, nie miała więc istotnego znaczenia z punktu widzenia ekonomii. Wychowanie dzieci, sprzątanie, pranie, prasowanie, cała ta praca dla własnej rodziny – nie były produktami dającymi się kupić, wymienić czy sprzedać. Nie odgrywały zatem żadnej roli w procesie tworzenia dobrobytu”. (. .. )
RobertKoliński