Energa mówi „szach” w rozgrywce z miastem

Od Prezesa wymagać można precyzyjnych wypowiedzi. Dla przykładu - „Moim zdaniem największym problemem jest długość obowiązującej umowy. ” Nie długość umowy jest problemem ( nawet długą da się wydrukować) tylko czas trwania umowy. Albo „Zgodnie z prawem dostawca musi z dwuletnim wyprzedzeniem powiadomić odbiorcę o zamiarze zmiany dotychczasowej umowy, ” Zgodnie z prawem to nie dostawca powiadamia z co najmniej 24 miesięcznym wyprzedzeniem tylko wytwórca i to nie o zmianie umowy tylko o czymś innym. Na bakier też z datami. Jeżeli nawet uznać 24 miesięczne wyprzedzenie o którym mówi Pan Prezes to słowa „Dziś wyślemy do EPEC-u pismo, w którym informujemy, że od 1 lipca 2020 r. będziemy przesyłać do sieci tylko 30 megawatów ciepła. ” nie bardzo pasują do tych 24 miesięcy. To nie wychodzi 1 lipiec 2020r. tylko 28 wrzesień 2020r. I jak tu wierzyć w jakość pracy EKO. Podzielam obawy Prezesa, że mogą nie zdążyć z modernizacjami. Przygody z kotłem + wypowiedzi to marny wizerunek wiarygodności EKO. Chyba, że dziennikarz coś pomylił w wypowiedziach Prezesa. Czerwony