UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

(. .. ) Po trzecie, nieprawdą jest, że "projekt był poddany publicznej dyskusji" - złożone przez grupę obywateli uwagi, którą reprezentowałem m. in. podczas sesji RM, a z której pan prezydent Wróblewski wraz z wiceprezydentem Nowakiem wtedy sobie ostentacyjnie wyszli, zostały zignorowane a w raporcie końcowym, przesłanym do oceny w ramach pozyskania środków z UE znalazł się zapis, że "żadnych uwag mieszkańców do projektu nie było". Jest to oczywiście kolejne kłamstwo, bowiem nasze uwagi i obywatelski projekt złożyliśmy oficjalnie i w terminie w ramach właśnie konsultacji społecznych. Wnioski te zostały przez władze miejskie zwyczajnie wyrzucone do kosza, nie wiedziała o nich nawet większość radnych obecnych na wspomnianej sesji RM. Miasto do projektu obywatelskiego, zakładającego nowoczesną i ekologiczną rewitalizację kąpieliska, a nie jego zniszczenie, nie odniosło się też w żaden sposób. (. .. )

RobertKoliński